Letni wieczór na Biskupinie

Letni wieczór na Biskupinie

Wrocław, ul. Karola Olszewskiego. Miesiąc po wykonaniu poprzedniego zdjęcia już pentakiem, powyższe naświetliłem jeszcze na kliszy, gdyż wtedy jeszcze myślałem, że nocne z cyfry to dno. Jakże się myliłem. ;) I teraz chętnie bym to ujęcie powtórzył. Sam zaś kadr wziął się stąd, że zawsze chciałem pokazać na zdjęciu perspektywę tej ulicy skąpanej w zieleni. Ciężko było wpasować tramwaj pomiędzy słupy oraz inne wyposażenie chodnika, ale się udało.

Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Wykonano: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Dodano: 2018-05-26

Ostatni komentarz

  • Szkoda ?e nie zrobi?e? tak?e pentakiem, by?oby bezpo?rednie porównanie. Mo?e przy zaawansowanej obróbce cyfra jest ?atwiejsza, ale mimo wszystko wydaje mi si?, ?e negatyw do nocnych nie ma równych z racji nieliniowej charakterystyki czu?o?ci.
    mormax @ 2018.05.26 21:45
  • Nie wymagaj ode mnie noszenia do pracy dwóch aparatów naraz. ;)
    Nie wiem co w praktyce daje nieliniowa charakterystyka czu?o?ci, ale jak dla mnie negatyw poleg? zupe?nie jako no?nik. A cyfrowe foto jest o wiele przyjemniejsze w obróbce i pozwala bardziej t? obróbk? zaingerowa? w efekt ko?cowy. Oraz, w tym przypadku, dobra? bardziej rzeczywist? (lub po prostu ?adniejsz?) kolorystyk?.
    wg @ 2018.05.26 23:06
  • To o czym mówisz zale?y bardzo od jako?ci skanu - nie zapominaj, ?e skan to ju? okrojona forma tego, co jest na kliszy.

    Nieliniowa charakterystyka czu?o?ci to taki HDR - jestem pewien, ?e z pojedynczej ekspozycji nie by?by? w stanie wyci?gn?? takich szczegó?ów z cieni przy zachowaniu czytelnej tablicy kierunkowej. Przynajmniej negatywy Fuji mia?y bardzo du?? odporno?? na prze?wietlenie, co pozwala?o na wyd?u?enie czasu ekspozycji tak, by na?wietli? dobrze ciemniejsze partie.
    mormax @ 2018.05.27 14:25
  • Z dobrze na?wietlonego rawa potrafi? wyci?gn?? wi?cej ni? mi si? udaje nawet z Twoich idealnych skanów. A je?li negatyw jest taki ekstra to czemu go nie u?ywasz? ;)
    wg @ 2018.05.27 23:22
  • Ha, moje skany nie by?y wcale idealne. To by? automat, a do nocnych trzeba by?o skanowa? z wieloma ekspozycjami :)
    Negatywu nie u?ywam, bo liczba okazji do robienia nocnych zdj?? powodowa?aby przeterminowanie kliszy w aparacie ;)
    mormax @ 2018.05.28 21:58
  • No to chwila, je?li trzeba skanowa? z wieloma ekspozycjami, czyli robi? takiego HDR-a, to gdzie tu zaleta? Z RAW-a te? mo?na sobie zrobi? kilka ekspozycji i sklei? HDR-a, albo i nawet od razu bezkosztowo na?wietli? kilka klatek z ró?n? ekspozycj?.
    wg @ 2018.05.28 22:52

Dodaj komentarz   Czytaj wszystkie (6)
Letni wieczór na Biskupinie

Letni wieczór na Biskupinie

Wrocław, ul. Karola Olszewskiego. Miesiąc po wykonaniu poprzedniego zdjęcia już pentakiem, powyższe naświetliłem jeszcze na kliszy, gdyż wtedy jeszcze myślałem, że nocne z cyfry to dno. Jakże się myliłem. ;) I teraz chętnie bym to ujęcie powtórzył. Sam zaś kadr wziął się stąd, że zawsze chciałem pokazać na zdjęciu perspektywę tej ulicy skąpanej w zieleni. Ciężko było wpasować tramwaj pomiędzy słupy oraz inne wyposażenie chodnika, ale się udało.

Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Wykonano: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Location: 2009-07-28
Dodano: 2018-05-26
Ostatni komentarz

  • Szkoda ?e nie zrobi?e? tak?e pentakiem, by?oby bezpo?rednie porównanie. Mo?e przy zaawansowanej obróbce cyfra jest ?atwiejsza, ale mimo wszystko wydaje mi si?, ?e negatyw do nocnych nie ma równych z racji nieliniowej charakterystyki czu?o?ci.
    mormax @ 2018.05.26 21:45
  • Nie wymagaj ode mnie noszenia do pracy dwóch aparatów naraz. ;)
    Nie wiem co w praktyce daje nieliniowa charakterystyka czu?o?ci, ale jak dla mnie negatyw poleg? zupe?nie jako no?nik. A cyfrowe foto jest o wiele przyjemniejsze w obróbce i pozwala bardziej t? obróbk? zaingerowa? w efekt ko?cowy. Oraz, w tym przypadku, dobra? bardziej rzeczywist? (lub po prostu ?adniejsz?) kolorystyk?.
    wg @ 2018.05.26 23:06
  • To o czym mówisz zale?y bardzo od jako?ci skanu - nie zapominaj, ?e skan to ju? okrojona forma tego, co jest na kliszy.

    Nieliniowa charakterystyka czu?o?ci to taki HDR - jestem pewien, ?e z pojedynczej ekspozycji nie by?by? w stanie wyci?gn?? takich szczegó?ów z cieni przy zachowaniu czytelnej tablicy kierunkowej. Przynajmniej negatywy Fuji mia?y bardzo du?? odporno?? na prze?wietlenie, co pozwala?o na wyd?u?enie czasu ekspozycji tak, by na?wietli? dobrze ciemniejsze partie.
    mormax @ 2018.05.27 14:25
  • Z dobrze na?wietlonego rawa potrafi? wyci?gn?? wi?cej ni? mi si? udaje nawet z Twoich idealnych skanów. A je?li negatyw jest taki ekstra to czemu go nie u?ywasz? ;)
    wg @ 2018.05.27 23:22
  • Ha, moje skany nie by?y wcale idealne. To by? automat, a do nocnych trzeba by?o skanowa? z wieloma ekspozycjami :)
    Negatywu nie u?ywam, bo liczba okazji do robienia nocnych zdj?? powodowa?aby przeterminowanie kliszy w aparacie ;)
    mormax @ 2018.05.28 21:58
  • No to chwila, je?li trzeba skanowa? z wieloma ekspozycjami, czyli robi? takiego HDR-a, to gdzie tu zaleta? Z RAW-a te? mo?na sobie zrobi? kilka ekspozycji i sklei? HDR-a, albo i nawet od razu bezkosztowo na?wietli? kilka klatek z ró?n? ekspozycj?.
    wg @ 2018.05.28 22:52

Dodaj komentarz   Wszystkie komentarze (6)